Le Farfadet en colère ...

Oui, au-delà des facéties propres à mon espèce, je me mets aussi en colère et, en l’occurrence, celle présente, sourde à souhait, je lui accorde, ici,  quelques échos que j’éviterai de rendre tapageurs  …

L’origine de tout ceci, tient bien sûr aux articles que je publie et aux réactions qu’ils suscitent … Oh, je n’en veux à personne en particulier mais parfois il en est qui, à bon droit, j’en conviens, vous mettent au défi …
Lorsque vous abordez des sujets tel que celui qui précède sur le handicap mental et que vous appuyez vos dires avec des assertions qui sortent des raisonnements ordinaires et sont en marge  des « vérités » admises et reconnues, bien sûr vous êtes soumis à la critique, voir tenu à vous justifier sur tout ce que vous avez écrit …
S’agissant de données métaphysiques, voire, de considérations d’ordre suprasensibles, touchant à d’autres réalités que celles tangibles de notre monde physique sensible, vous ne pouvez vous situer que dans le registre des croyances mais surtout pas dans celui des vérités dites scientifiques, vous dira-t-on…

 
De là, part ma colère, et dès lors, je vais ajouter ceci : Pour une majeur partie des individus peuplant ce monde, il n’est surtout question que de croyance et cela même dans les connaissances que chacun d’eux a fait sienne, connaissances livresques, verbales, où issues de toutes les sortes de transmissions médiatiques, connaissances tenues pour avérées, véridiques authentiques mais dont très peu "d’instruits", sont allés vérifier, dans le détail, les fondements et les processus expérimentaux… Les lois s’en dégageant, étant « absorbées » intrinsèque, n'est-ce pas, là,  une forme de croyance ?...
Dans beaucoup d’actes de notre existence, à travers nos jugements, nos appréciations, rarement, nous avons scrupuleusement exercé et appliqué à tous ces dires, les démonstrations probantes … 

Je dirai même, qu’en ce qui concerne les scientifiques digne de ce nom, ainsi que les chercheurs professionnels, eux-mêmes, sont beaucoup plus scrupuleux par rapport aux phénomènes qu’ils analysent et aux lois qu’ils dégagent.  Il procèdent avec beaucoup de circonspection et à l’annonce des résultats qu’ils obtiennent, ils sont toujours sur leur réserve …
Par contre, l’intello lambda, même le grand érudit, parfois spécialiste, entièrement soumis à l’esprit cartésien, lui, il n’hésite pas à vous montrer du doigt si vous venez à sortir des propos qui sortent des sentiers battus (Non les braves gens n’aiment pas que… l’on prenne d’autres routes qu’eux … Chantait à bon escient, Georges Brassens …)
Mais celui, qu’ici, j'ai désigné comme "intello lambda",  si sûr de lui, si fier de son savoir, a-t-il été vérifier chacune des vérités qu’il a fait sienne et qu’il veut vous enseigner avec force, vous rappelant à l’ordre quand votre propos ne lui convient pas ou ne convient pas à son éthique …  Vous êtes alors, vous, tenu à lui démontrer la véracité de vos dires …
Certes, on ne peut non plus, se laisser aller à dire ou écrire n’importe quoi … En l’occurrence dans certains de mes articles je m’appuie sur un savoir anthroposophique dont j’ai pu, à maintes occasions, dans le domaine empirique, lié à la vie pratique, vérifier certain de ses fondements s’agissant de « réalités" d’ordre spirituelle.

Je ne demande pas que l’on croît, souscrive, ou adhère d’emblée à ces idées, simplement, je les expose, ici, pour que le lecteur curieux et intéressé, se fasse cette réflexion : «  Tiens, en supposant que ce soit juste et véridique, quel éclairage ces idées apportent sur le sujet traité, quel sens elles donnent alors à l’existence, et à certaines de ses énigmes ?… »
Avoir au moins cette honnêteté, serait plus convenable … Par ailleurs, la critique n’est pas interdite loin de là et certainement nécessaire mais, aussitôt lu, ne jouons pas alors, de son scepticisme le plus aigu et de son aversion viscérale pour ce qui nous gène nous, ou nos « vérités » …

Certes, je ne suis pas un scientifique et mon niveau est bien piètre en la matière, mais je ne manque surtout pas de bon sens et croyez le, j’ai les pieds bien sûr terre, aimant la vie telle qu’elle se propose présentement. J’ai, en outre, un profond respect pour tous les chercheurs et je suis toujours très admiratif face à toutes les formidables avancées de la science, profitables au mieux être et à la bonne santé de l’humanité. Ca ne m’empêche pas de m’intéresser aux réalités spirituelles (supra sensibles), à l’arrière plan de ce monde des apparences, réalités qui ne sont certainement pas plus illusoires  que ne le sont celles révélées par mes sens physiques et par l’intelligence humaine qui nous permet de comprendre le monde ici-bas…

A l’issue de ces lignes, la colère du Farfadet est maintenant retombée… 

Ne dédaignons pas  cette remarquable qualité propre à l’enfance qu’est la Confiance,  entretenue pendant la période d'éducation et d'enseignement scolaire, elle permet de garder, tout au cours de sa vie, une réelle ouverture d’esprit, elle, toujours saine, lorsqu’il convient d’aborder des mondes méconnus … C’est aussi une marque d’amour …