Nous vivons dans un monde de scepticisme et de suspicion que je qualifierai d'exécrable car l'on en vient à douter de tout, tout en nous permettant de vouloir tout démystifier. Je dirais que nous vivons dans un monde où l'on se permet d'expliquer des choses qui nous dépassent, en disant tout et n'importe quoi. Chacun y va de son interprétation et les spéculations vont bon train. C'est à qui aura les idées les plus originales. Tant qu'une idée relève de l'interprétation personnelle, de l'hypothèse, on se doit par égard pour le lecteur, par modestie, de bien le préciser et non de l'exposer comme si c'était La vérité.

Oui, je ne cache pas qu'ils m'agacent quelque peu, les gens à l’esprit super carré et aux points de vue obtus, tu veux sûrement parler de ceux qui aiment les choses claires, evidentes et qui fuient les assertions toutes faites, énoncées gratuitement, comme s'ils avaient la science infuse...

il leur manque ce brin de fantaisie qui rend toujours la vie plus belle, ce grain de folie qui laisse espérer… Pas sûr, on peut être cartésien et aimer rêver. Le rêve reste un rêve, la réalité et la vérité surtout sont autre chose.

heureusement qu’à côté il y a des artistes et des poètes !… Tu m'étonnes !

Je n’ai pas la prétention d’asséner des « vérités » auxquelles il faut souscrire d’emblée ni de faire quelques révélations, eh bien tu fais bien de le préciser. « Un autre regard sur » n'est pas assez explicite, à mon goût, surtout lorsque le texte se présente par assertions engagées.

« Tiens et si cela était, et si cela était faux, quel égarrement !

Quant à la contre vérité mentionnée à propos de l'existence du diable créature spirituelle lire : "Le mal et le point "0" . J'ai lu l'article et malheureusement, je ne vois aucune mention du Diable, seulement une tentative d'explication de ce qu'est le mal, d'où il vient. A ce propos, si je peux me permettre, les meurtriers, en particulier ceux du 11 septembre, ont agit en toute bonne conscience, puisqu'au nom de leur religion. Si on leur posait la question, ils diraient qu'ils étaient absolument « concentrés au niveau de leur conscience absolue », ils n'auraient donc pas fait le mal, et pourtant ils ont tué. Ce qui montre que la conscience, ça s'éduque par la moralité universelle.

Voilà, j'espère que tu ne vas pas t'énerver, après tout on peut discuter, non ?

Charly...

Pour être probant avec les énoncées touchant au spirituel, il faut s'y engager et "raisonner" de façon spirituelle où le physique matériel lui, n'a plus aucune prise et n’est nullement adapté.

La croyance tant soulignée ici ne permettant pas d'accéder au statut de vérité démontrée, elle est aussi de mise en sciences où croire n'est souvent pas vain…

Nous vivons dans un monde de scepticisme et de suspicion que je qualifierai d'exécrable car l'on en vient à douter de tout, tout en nous permettant de vouloir tout démystifier.
Il n'y a plus de place pour la vénération, l'admiration, l'étonnement et l’humilité…

Les hommes ne sont pas modestes, car leur intellect dont ils sont si fiers est pourtant bien petit petit par rapport à la somme de tout ce qu'ils doivent encore apprendre concernant le monde où ils vivent , eux-mêmes, et ce qu’ils ont à y faire digne d’intérêt ...

Alzheimer les guette et tout à coup ils ne savent plus rien de tout ce qu’ils avaient enregistré et muri au cours de leur existence parce que leurs cellules grises se détruisent… comme si la matière allait produire des pensées !… Eh bien moi, sur ce point, je pense exactement le contraire !... et, une fois de plus, le cerveau n’est qu’un instrument, un réceptacle …

Les hommes n’expliquent un phénomène qu’à partir d’un autre ou d’un ensemble de phénomènes … On reste dans du descriptif, une suite de causes et d’effets dont, le plus souvent les causes sont elle mêmes des effets … L’origine le point de départ de toutes créations comporte nécessairement une intention et celle-ci, bien souvent, on omet d’en parler …

En l’occurrence, ce que l’on croit être à l’origine d’une maladie, d’une pathologie n’est en fait qu’un symptôme parmi tant d’autres …

Oui, je ne cache pas qu'ils m'agacent quelque peu, les gens à l’esprit super carré et aux points de vue obtus, il leur manque ce brin de fantaisie qui rend toujours la vie plus belle, ce grain de folie qui laisse espérer…

Je n’ai rien contre les hommes de sciences mais bon sang, heureusement qu’à côté il y a des artistes et des poètes !…

Il en est un grand homme poète et qui est aussi un scientifique de haute volée dont les révélations sont passées quasi inaperçues, c’est Johan Goethe. Voir les essais scientifiques de Goethe et pénétrer ses métamorphoses pourraient éclairer de nombreuses zones d’ombre délaissées de nos connaissances …

Enfin, ici, j’attire ici l’attention sur cette partie du titre de cet article : « Un autre regarde sur… » Je n’ai pas la prétention d’asséner des « vérités » auxquelles il faut souscrire d’emblée ni de faire quelques révélations à caractère sensationnel mais, par ces lignes dont on prendra le contenu comme hypothèses d’une quête pour approcher ce sujet, faire s’interroger le lecteur lequel peut alors se dire : « Tiens et si cela était, quel éclairage nouveau cela peut apporter sur le handicap mental dont l’irréversibilité infirme à vie certains de nos contemporains au gré d’un aussi injuste qu’insoutenable hasard ?… »

Quant à la contre vérité mentionnée à propos de l'existence du diable créature spirituelle lire : "Le mal et le point "0" :

http://www.mirebalais.net/article-3804460.html

Il y est aussi question d'équilibre et d'harmonies ...