Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Mirebalais Indépendant

Bienvenue à Mirebeau en Poitou.

"Le Passé m’est tellement Présent à l’esprit, qu’ici, il s’offre un Avenir… "
Parole de Farfadet.


Publié le par E PatAn
Publié dans : #Les cahiers du Martiniste

Réédition d'un article paru le 17/03/2007

Parlant du « Deux » on pense tout de suite aux 2 genres : Masculin et Féminin, et bien je m’y soustraie pour m’intéresser et, j’espère, vous aussi, par la même occasion, à une autre dualité : le visible et l’invisible…
 

 

 Du premier on parle aisément sachant nous appuyer sur ce que nos sens nous permettent de percevoir et d’enregistrer, au second, on accorde tellement moins d’importance que c’en est désolant et pourtant il fait partie intégrante de nos vies… Comme la partie immergée de l’iceberg, il est aussi important et encore plus volumineux que la partie apparente …

 
 

Les « esprits » rationnels, à l’image du Saint Thomas, n’accordent authenticité qu’à ce qu’ils voient et constatent de visu par eux-mêmes… Par extension on dira que ces personnes là, incrédules, ne souscrivent à l’authenticité que de ce qui est perceptible et vérifié par nos sens.

 

Le philosophe viendra brouiller un peu plus les réflexions à ce sujet en introduisant le doute quant à la véracité de ce que nous percevons : est-ce bien la réalité ? Car ce qui est perçu en dehors de moi existe donc indépendamment et ce que j’en perçois m’est retransmis par mes organes des sens… Ceux là, sont-ils si bien affûtés pour me permettre de dire que ce qui est perçu là correspond à la réalité ; un autre que moi,  peut percevoir, les mêmes choses, différemment ...    Nous abordons de ce fait une autre dualité constituée, ici, par : le sujet et l’objet

 
On comprendra qu’à partir de ce constat notre monde est déjà divisé par l’ensemble des « points de vue »

 

Mais là n’est pas le propos justement, car si il y a diversification des appréciations sur la chose observée, nous constatons que, même à partir de points de vue différents et avec une acuité plus ou moins bonne, de par nos conventions de langage, nous observons en fait, la même chose et, par cette pluralité des observations, accordons à cette chose une existence propre, la recensant parmi nos connaissances.

 

En dehors des objets, il faut également mentionner l’observation de phénomènes innombrables que, là aussi, le consensus  nous permet d’enregistrer comme connaissances dans le registre des « faits » établis …

 

Bien sûr ces considérations juste présentées ici, mériteraient un développement bien plus important et je sais qu’il existe assez d’ouvrages philosophiques qui se sont intéressés à ce sujet et qu’il est donc toujours possible de les consulter … Ce faisant, sans que cela soit en contradiction avec ce qui va être énoncé, nous nous écarterions trop du thème de cet article.

 

Donc, du visible il y a moult considérations envisagées par les sciences officielles et reconnues auxquelles s’ajoutent les propos des philosophes mais, de l’invisible, souvent manifeste, mais non appréhendable par le canal des sens et donc par la raison scientifique et rationnelle, on envisage nullement l’étudier comme une part de ce qui existe pouvant se ranger dans la rubrique des connaissances certifiées.

 

 

Pourtant l’invisible fait intégralement partie de notre existence au point que lorsqu’on évoque de façon abstraite une quelconque de ses manifestations, nul ne doute de l’existence de celles-ci en dépit de leur caractère invisible, imperceptible, non tangible …

 

Quand on parle de sentiments par exemple : a-t-on vu concrètement des sentiments ? … Non !... on en perçoit que les effets, on en enregistre que la manifestation …

 

Des pensées qui a vu des pensées ?... De celles-ci, immatérielles on ne doute pas qu’elles existent puisqu’elles sont exprimées, se traduisent en paroles, voir en fait jusqu’à devenir une édification, une réalisation matériellement perceptible (Exemple du projet de l’architecte, transcrit en plan, celui-ci servant à la réalisation de la construction dont on peut alors percevoir le résultat définitif de visu)

 

Il faut bien distinguer deux choses ici : la pensée et son contenu : La pensée comme activité et son contenu comme la production de cette activité … La première n’est accessible autrement que par la méditation, la seconde nous n’en avons connaissance qu’à partir du moment où le producteur, en l’occurrence, l’architecte, nous en instruit …

 

Il y a aussi ce qui existe en germe comme une graine par exemple qui, enfouie dans l’obscurité de la terre, produira la plante. Cette graine contient déjà toute la plante, mais la considérant, nous ne voyons rien de cela. Même en en examinant la structure avec le plus performant des microscopes, nous ne verrons que de la matière ; jamais nous ne verrons ce qui provoque sa métamorphose ( Gœthéanisme )  et qui relève des forces édificatrices et de croissances.

 

De ce que nous rangeons dans la catégorie du « vivant », nous ne voyons que manifestations, n’enregistrons tout ce qui est phénoménologique mais jamais nous ne portons d’intérêt aux forces de vie agissantes, imperceptibles et pourtant manifestes, et, à l’origine de ces forces, ce que représentent les « intentions », les desseins créateurs … Nous nous contentons de parler de forces que nous répertorions mais dont on ne connaît aucunement l’essence même …

 

Rapportons cela à l’homme et ce que l’on en sait à partir de toutes formes de connaissances ou, si vous préférez, à partir de toute l’étendue de l’anthropologie …
 
 

Il y a l’homme visible que l’on connaît qui se révèle à nos sens en tant que présence physique, la partie émergente de «l’iceberg» et l’homme invisible, la partie immergée de «l’iceberg»…

 

Toutes les sciences physiques, sans cesse progressant, nous éclairent toujours plus sur cet homme visible ; par contre, les connaissance liées aux innombrables formes de la philosophie et de la psychologie, sont toujours très réductrices en informations sur la véritable nature humaine, ne se bornant qu’à recenser, voire analyser, les agissements et les comportements humains en rapport avec ses intentions, ses pulsions, ses motivations mais ne nous renseignent jamais sur les véritables raisons (desseins) à l’origine de ces 3 volets de sa personnalité manifeste dans les sphères (espaces métaphysiques) de la Pensée, du Sentiment et de la  Volonté)… Nous en restons à des hypothèses, à de la symptomatologie …

 

De l’homme invisible, nous savons très peu et nous ne saurons guère plus si nous utilisons que les seuls moyens de spéculations intellectuels …

 

Aussi vrai que pour appréhender le monde visible, il faut se servir des sens physiques, comme la vue, l’ouïe etc. il est tout aussi vrai que pour appréhender  le monde dit « invisible » il faut se servir d’organes appropriés afin que ce monde invisible devienne « visible »

 

Nous en sommes arrivés là,  au rapport mystérieux qui existe entre la matière et l’esprit … Dès l’ors, l’outil de connaissances sera donc de nature très distinct pour appréhender d’une part ce qui est identifié comme matière et, d’autre part ce qui est qualifié comme esprit.

 

Dans l’étude de la matière on se sert de méthodes basées sur ce qui quantifie … Pour aborder une connaissance de l’univers spirituel on se servira de méthodes d’introspection qui qualifient…
 
 

Abordons, un instant, une autre dualité : Vie et mort … Je me permets cette lapalissade en disant : là où il n’y a pas de vie, nous sommes en présence de la mort. La vie se rapporte au domaine de l’animé, la mort tient au domaine de l’inerte. Il y a encore plus à comprendre et, me retournant vers les biologistes, je me permets cette assertion en affirmant que les forces de vie mouvantes sont essentiellement à l’œuvre pour contrecarrer les forces de mort, sclérosantes…

 

L’homme est donc porteur de ces deux forces l’une se rapportant au vital, l’autre au minéral.

 

La mort est symbolisée par le squelette essentiellement minéral…

 

Il y a donc dans le monde des apparences des marques d’un monde qui n’apparaît pas au regard physique mais non moins agissant…   

 

 

Alors quelle curieuse alchimie opère pour que la matière inerte s’anime mais avant, germe, puis ensuite, croît et décroît. Vouloir expliquer ce « mystère » qu’à partir des seuls tenants de la connaissance scientifique se rapportant aux sciences physiques est vraiment insuffisant pour ne pas dire inadapté…

 

Hommes soyons humbles en dépit de l’étendue de nos connaissances, devant les choses qui confinent au spirituel, reconnaissons que nous sommes encore bien piètre pour expliquer ce qui tient au sens de la vie d’une part et ce qui découle du monde spirituel, source de cette vie dans toutes les formes de sa manifestation, d’autre part …

 

A notre époque si prodigue en prouesses techniques, un peu de vénération pour ce qui nous « dépasse » ne serait pas vain et créerait alors, l’ouverture sur un Monde où Tout est à découvrir …       

 


Images : 
- "Immertion" de Nina Sombart
-" Lac de Genève et Mont Blanc"  de  Turner
- "Résurrection" de  Max Wolffhügel
 
Farfadet

Commenter cet article

domi 09/11/2018 10:18

c'est sage l'ami

Monique Pommier 03/11/2007 19:46

Quel beau rafraichissement de tomber sur votre jolie poesie d'automne avec musique, puis l'histoire de St Michel et l'article sur l'autisme plein d'intelligence humaine....
tout cela parce que je cherchais les peintures de Nina Sombart et ai suivi son "immersion" ---
(de l'anthroposophie vivante et cachee... tres beau... Merci!!)
mp

cyril :0013: 31/03/2007 23:49

Voilà un article que j'ai lu avec encore une fois beaucoup d'intérêt..
ça me rappelle le sujet de mon mémoire de DEA d'arts plastiques sur le fait de rendre visible l'invisible.. en travaillant sur le thème du mimétisme en peinture, reproduisant ainsi le mimétisme animalier, et humain.. en passant par une étude plastique, philosophique, psychologique, et de l'ordre du jeu.. que l'on retrouve également chez Freud ou Winnicott.
L'idée du bourgeon qui contient en puissance la fleur, me rappelle la pensée d'Aristote..
Oui, le monde invisible tient une part encore plus importante que le monde visible. On peut prendre dans ce cas de figure l'idée de l'iceberg.. ou encore comparer l'esprit humain à des fosses abyssales sous marines que nous ne pouvons pas encore atteindre, ou bien l'espace infini des galaxies...
L'homme est assez bête pour ne pas savoir comment marche son cerveau... :0036:
Einstein disait: "rien ne sert de comprendre le monde, l'essentiel est de trouver son chemin"... nous aussi trouvons notre route dans ce dédale..
Bonne soirée et bises
Cyril / Zé

Sophie (Ti Taz sur OB) 21/03/2007 07:26

Très intéressant ton article... J'ai beau me gratter la cervelle, je ne trouve pas de jeu de mots à ta hauteur à mettre dans ce com...Si si, je sais, je te déçois là...Bisous à tous les deux, passez une très bonne journée!

Motdit 21/03/2007 00:34

Poitevin?

Fancri 20/03/2007 23:26

bonne nuit au poitevin...

Aurélie 20/03/2007 23:22

Merci pour ta visite chez moi, du coup je jette un oeil chez toi... et y reviendrai avec les neurones un chouilla plus réveillées :-)

nasté 20/03/2007 22:24

passionnant article qui vient enrichir mes connaissances. L'aspect spirituel me semble important et je crois - quelque soient nos religions d'origine - qu'on oublie. Notre part d'invisible, d'ombre qui renforce notre lumière... A l'occasion j'aimerai savoir d'où vient ton intéret pour le "symbolisme" ?
Le monde invisible existe pour moi, et non je ne crois pas que cela relève de la "pensée magique" chère aux psys. D'ailleurs des études très sérieuses sont menées aux USA et au Canada sur les mécanismes qui relèvent de ce que Jung a appelé le PSI = les chercheurs cherchent à établir la nature de la relation entre ce que nous appelerions notre monde bien visible et un monde  invisible, notamment avec les études sur les ondes émises par le cerveau mais aussi celles émises dans l'Univers. Assez passionnant, mais cela ne fait pas la Une de l'actualité...

tiphaine 20/03/2007 18:01

peut être qu'il faudrait qu'on soit plus a l'écoute de nos sens, le monde qu'on c'est crée trés matériel interdit de plus en plus  notre épanouissement sensorielle ( d'ailleur dans le monde professionnel il est souvent mal vu  d'être sensible )
 enfin bon voila
 

michka :0010: 20/03/2007 16:48

:0071: Zezette14 20/03/2007 16:20

Merci pour la réponse d'hier. Je vous envoie plein de bisous

Moâ 20/03/2007 10:58

Kikou Patrice :-)))Le spirituel, le surnaturel, le rationnel ...La science, avec l'accumulation des connaissances depuis des millinaires, permet aujourd\\\'hui d\\\'expliquer et comprendre.A chacun et chacune ensuite, en fonction de son éducation, ses acquis, ses relations et croyances de se forger son opinion.Mais devant les mystères de la vie et de la mort, force est de constater que nous sommes restés très humbles.Concernant ce brillant article, j'utiliserais la paraphrase pour le résumer (en partie):- Lorsqu'un bâteau disparait à l'horizon, il disparait de notre vision,  pour autant il existe toujours ...Bien à toâ l'ami,Bisous aux Farfadets

marc 19/03/2007 20:12

voîlà de quoi bien méditer et sujet à réflexion Patricebisous à vous deuxjaguar placide

Fancri 19/03/2007 20:11

bonsoir trop paresseux ce soir désolé bonne soirée

delphine 19/03/2007 14:50

parfois... au crépuscule... on se sent triste sans en connaître la raison... quelque chose appelle... que l'on n'entend pas... et peut-être quelque chose en soi, pressent, écoute, alerte...

Patrice Lucquiaud 19/03/2007 11:09

Que non  Zezette ...  Annie et moi étions éducateurs auprès de personnes handicapées mentales ...  Ceci pouvant justifier celà ... Quand on  vit  auprès de personnes gravement déficientes, ce caractère impondérable et irréversible du handicap mental parfois lourd, stigmatisant toute une existence, on en vient à réfléchir sur le sens de la vie et du poids du destin car le "hasard" devient alors  innaceptable ...

:0071: Zezette14 19/03/2007 10:43

J'ai commencé mon lundi par ta dissertation concrète sur des choses souvent abstraites ! j'en ai pour la journée  à réfléchir !................
Bisous Patrice, tu aurais fait un excellent prof de philo, mais peut-être était-ce ton métier ?

:0071: Zezette14 18/03/2007 20:55

je passe juste te souhaiter une bonne soirée. Comme je suis en retard, je lirai ton article demain

alaligne 18/03/2007 17:16

Certes Patrice et je lis entre tes lignes un souffle divin.... sans pourtant à titre personnel y adhérer.... Mais c'est là un vaste sujet que tu ne fais qu'effleurer... et sur lequel je te dois plus que du respect...
Bon dimanche et gros bisous à toi et à Annie

Fancri 18/03/2007 16:37

Bon dimanche ...bonne méditation...

pepette :0014: 18/03/2007 13:42

Michka :0010: 18/03/2007 08:46

Profil


FARFADET 86
Sexe : Homme
À propos : Retraités depuis janvier 2005, avec mon épouse, nous étions accompagnateurs de personnes handicapées mentales, ceci pendant 40 ans, dans un Foyer de Vie, en Haute Normandie.

Archives

langues

 

Hébergé par Overblog